Helfer von Donald Trump überreichten ihm ein Dokument, das identisch ist mit dem Dokument, das von einem Top-Washington-Lobbyisten für den Cloud-Computing-Giganten Oracle, Kenneth Glueck, erstellt wurde, was bedeutet, dass der Konkurrent Amazon nur ein bevorzugter Konkurrent für einen Großauftrag mit dem US-Militär ist, da Jeff Bezos eine weitreichende „Verschwörung“ orchestriert hatte, berichtete CNN am Samstag.
Laut CNN ist das einseitige Dokument das Ergebnis eines Streits um das Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI)-Projekt, einer 10 Milliarden Dollar teuren, 10-jährigen Pentagon-Cloud-Computing-Initiative, die noch nicht abgeschlossen ist. Es deutet darauf hin, dass Amazon nur einer von zwei Finalisten im Ausschreibungsverfahren (neben Microsoft) aufgrund von Korruption und einem Netzwerk von Freunden innerhalb des Verteidigungsministeriums ist.
Die Grafik zeigt ein Netz von beruflichen und persönlichen Verbindungen zwischen aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern des Pentagons und des Amazonas, wobei die Version von Trump mit ehemaligen Verteidigungsministern Ash Carter „(neben Präsident Obama)“ und Jim Mattis gesehen wurde. Sie macht keine direkten Anschuldigungen von Fehlverhalten, sondern stützt sich auf subtile Anspielungen und Implikationen, um ihren Standpunkt darzulegen. Glueck hängt das Dokument laut CNN in den Fenstern des DC-Büros von Oracle auf, leugnet aber jede Beteiligung daran, es an Trump zu übergeben.
Oracle hat das, was es als unfaire Pro-Amazon-Verzerrung im JEDI-Vertragsprozess ansieht, vor Gericht offensiv bestritten und behauptet, Amazon habe den Weg für seinen Spitzenstatus freigemacht, indem es einem Beamten des Verteidigungsministeriums einen Job angeboten habe, während er an der Bewertung möglicher JEDI-Anbieter beteiligt war. Darüber hinaus hat Oracle laut CNN versucht, ein Treffen zwischen dem damaligen Verteidigungsminister Mattis und Bezos im Jahr 2017 und der früheren Arbeit für Amazon Web Services durch eine seiner Beraterinnen, Sally Donnelly, in einem verdächtigen Licht zu sehen.
Wie CNN feststellte, ist sowohl bei einer „internen Pentagon-Untersuchung“ als auch bei Gerichtsverfahren keine Feststellung von Fehlverhalten in einer ähnlichen Weise wie der im Dokument angedeuteten entstanden. Zwei Quellen im Pentagon, sowie Donnelly selbst, leugneten CNN, dass sie jede Beteiligung an der Gestaltung von JEDI hatte. (In einem am Freitag entsiegelten Urteil stellte ein Bundesrichter fest, dass das Pentagon eine „fehlerhafte rechtliche Rechtfertigung“ verwendet hat, um den Vertrag an einen einzelnen Anbieter per Federal News Network zu vergeben, obwohl es ihm erlaubt sein wird, fortzufahren, es sei denn, es gibt eine Berufung und der Richter hat die meisten Ansprüche von Oracle abgelehnt.)
Trump jedoch hasst Bezos scheinbar zu einem großen Teil, weil ihm die Washington Post gehört, die zahlreiche unschöne Geschichten über seine Regierung geschrieben hat – und anscheinend den Kommentar von Fox News über das Geschäft aufgenommen hat, indem sie ein Segment, das es am 22. Juli „Bezos Bailout“ nannte, neu twitterte. Der neue Verteidigungsminister Mark Esper sagte diese Woche, dass er „von allen von JEDI Cloud gehört habe, das ist eines der Dinge, die ich mir genau ansehen werde“, so CNN, und der JEDI-Vertrag wird als eine Möglichkeit angesehen, wie er sich bei seinem neuen Chef beliebt machen könnte.
„Trump hat sich auch in andere Deals eingefügt, aber dieser spezielle Deal, besonders mit Amazon und Bezos und der Washington Post… könnte am Schreibtisch von Esper landen“, sagte eine Quelle dem Nachrichtensender.
In den letzten Wochen ist das, was in der Endphase der Entscheidung von Amazon als Deal angesehen wurde, plötzlich wackelig geworden. Pro Bloomberg haben mehrere Mitglieder des Kongresses, von denen einige gesehen haben, wie verbündete Super-PACs von Oracle und Microsoft finanziert wurden, Unangemessenheit in diesem Prozess geltend gemacht. In der Zwischenzeit hat Trump Beschwerden von Oracle und Microsoft über die Wahrscheinlichkeit, dass Amazon ausgewählt wird, zitiert.
Saure Trauben über den byzantinischen Vertragsprozess der Bundesregierung sind nicht ungewöhnlich, aber persönliche Interventionen des Präsidenten gegen einen wahrgenommenen politischen Gegner sind es im Allgemeinen. Mehrere Unternehmen scheinen jedoch festgestellt zu haben, dass die persönliche Ansprache von Trump helfen könnte, das Deck zu ihren Gunsten zu stapeln. Der Appell an seine etablierte Paranoia über weit verbreitete Verschwörungen seiner Feinde scheint zu passen.
„Welchen anderen Grund sollte er noch haben, außer dass er Jeff Bezos nicht mag?“ Steven Kelman, ein Professor der Harvard Kennedy School für Public Management (der sagte, dass er eine unabhängige Finanzierung von IBM erhalten habe, die nicht mehr ein Wettbewerber für den Auftrag ist), sagte Bloomberg.
„Der Bieterprozess wird voraussichtlich vom Auftraggeber ohne politische Einmischung durchgeführt“, sagte Charles Tiefer, Professor für öffentliches Vertragsrecht an der University of Baltimore, gegenüber Bloomberg, „und vor allem nicht die politische Einmischung durch den höchsten Beamten des Weißen Hauses“.