Weniger als zwei Jahre nach dem Kauf des Whole Foods Market (WFM) scheint der zunehmend nicht online tätige Einzelhandelsriese Amazon eine weitere Kette von Lebensmittelgeschäften zu beobachten, so die Berichterstattung des Wall Street Journal. Zwei Lebensmittelketten mögen den Verbrauchern wie ein Übermaß erscheinen, aber WFM machte sich einen Namen, indem es nur Artikel innerhalb bestimmter Parameter lagerte – wie zum Beispiel das pauschale Verbot von Lebensmitteln mit künstlichen Farben.
Eine zweite Lebensmittelkette würde es Amazon ermöglichen, eine größere Vielfalt an Lebensmitteln zu transportieren. Während die Quellen des WSJ behaupten, dass die neue, unbenannte Kette nicht dazu gedacht ist, in den Markt von WFM einzudringen, kommt die Entscheidung von Amazon, Mietverträge an mindestens drei Standorten abzuschließen, weniger als eine Woche nach der Einstellung des Konzepts Whole Foods 365. Die kleinformatigen 365er, die möglicherweise mit den kassenlosen Amazon Go Convenience Stores kollidierten, sollen in reguläre Whole Foods-Standorte umgewandelt werden.
Der erste der neuen Lebensmittelketten soll in Los Angeles eröffnet werden, und Amazon soll auch Gespräche führen, um nach D.C., San Francisco, Chicago, Philadelphia und in seine Heimatstadt Seattle zu expandieren. Amazon weigerte sich, den WSJ-Bericht zu kommentieren und zitierte seine Politik, Gerüchte oder Spekulationen nicht zu kommentieren.
Zusätzlich zu diesen verschiedenen Essensspielen hat Amazon auch 17 Ziegelstein- und Mörserstandorte für physische Buchhandlungen (ein Genre des lokalen Geschäfts, das dem Einzelhändler als hilfreich bei der Zerstörung zugeschrieben wird) verschlungen, zusätzlich zu seinen 4-Sterne-Generalläden, die CNBC als im Wesentlichen nicht von einem Walmart oder Target zu unterscheiden bezeichnete.
Wird ein weniger fröhlicher Lebensmittelladen im Besitz von Jeff Bezos besser sein als der, der jetzt die Straße runter von dir ist? Wahrscheinlich nicht, aber zumindest seine Gewinne gehen an einen Mann, der das Geld wirklich braucht.
„Amazon zeigt sich weiterhin als gewerkschaftsfeindlich und arbeitsfeindlich“, sagte CPORT, ein Mitglied der Whole Worker Organizing Group, die versucht hat, WFM-Mitarbeiter zu gewerkschaftlich zu organisieren, „Wir erwarten, dass dort die gleichen Armutslöhne, schlechten Arbeitsbedingungen und die Missachtung von Arbeitsrechten entstehen“.
„Bei Amazon geht es nicht darum, bessere Lebensmittel oder einen besseren Kundenservice anzubieten, und es geht sicherlich nicht um fairen Wettbewerb“, sagte Marc Perrone, Präsident der United Food and Commercial Workers International Union, in einer Erklärung, „Die Eröffnung dieser Lebensmittelkette ist eine aggressive Erweiterung der Marktmacht von Amazon, da sie darauf abzielt, die Lebensmitteleinzelhandels- und Dienstleistungswirtschaft unseres Landes grundlegend zu verändern und gleichzeitig so viele Einzelhandelsarbeiter wie möglich zu eliminieren.