Die Republikanische Partei und Konservative im Allgemeinen, verstärken ihre Angriffe auf Websites wie Twitter, Facebook und Google über unbegründete Behauptungen der Partei. Bis heute beinhaltet dies das Aufdecken von gefälschten Beweisen, die von Google auf der schwarzen Liste der Reden von Donald Trump gelistet wurden, eine Reihe von Trump-Tweets über fiktive Zensur und nicht existierende „Schattenverbote“, fremdenfeindliche Paranoia über die Wahlbeteiligung von Latinos und zahlreiche Drohungen von Bundesermittlungen.
Am Mittwoch warf die rechtsextreme Website Breitbart mehr rotes Fleisch auf den Haufen, indem sie ein durchgesickertes Video von Top-Managern von Google und der Muttergesellschaft Alphabet veröffentlichte, das den Sieg von Trump 2016 bei einer All-Hand-Session kurz nach der Wahl besprach. In dem einstündigen Clip gaben Google CEO Sundar Pichai, Mitbegründer Sergey Brin, Alphabet Chief Financial Officer Ruth Porat und andere Mitglieder des Managements, darunter Kent Walker und Eileen Noughton, ihre Reaktion zu diesem Zeitpunkt weiter, und es ist nicht begeistert.
Lassen Sie uns ganz klar sein: Dies ist eine natürliche Reaktion, die Millionen von Amerikanern auf Trumps Sieg hatten. Pichai und Brin sind beide Einwanderer, und Brin ist auch ein Flüchtling. Dies sind beide Gruppen, denen Trump während der Kampagne gegenüber nackte Feindseligkeiten in unmissverständlichen Worten äußerte. Wie jeder hätte voraussehen können, ist er seither in seiner Fanatismus noch offener virulent geworden und hat sich gegen demokratische Einschränkungen seiner Autorität gewehrt.
Das ist auch keine geheime Verschwörung. Brin schloss sich später den Protesten gegen Trumps schädliche Einwanderungsanordnungen an, und auch Pichai wurde in seiner Opposition offen ausgesprochen. Zu ihnen gesellten sich viele ihrer Mitarbeiter. Soweit es sich also um ein „LEAKED VIDEO“ handelt, wie Breitbart es bezeichnete, zeigt es sehr wenig, was niemand nicht bereits wusste.
Nirgendwo im Video schlägt jemand vor, dass Google reagiert, indem es seine Suchergebnisse ändert, um Konservative zu unterdrücken. Tatsächlich, wie der Wächter bemerkte, sagte Pichai, dass sie bereits versuchten, die eingehende Verwaltung zu beauftragen. Brin erklärte, dass er die Art und Weise, wie die Wahl verlief, als Rückschlag für das System verstanden habe und sagte: „Es fühlt sich irgendwie gut an, DC einen großen Tritt zu geben, wenn man wählt…. Ich kann das irgendwie verstehen.“
Noughton, ein Vice President of People Operations, sagte den Mitarbeitern auch: „Vielfalt bedeutet auch Meinungsvielfalt und politische Überzeugung“. Sie fügte hinzu, dass einige Konservative berichtet hätten, dass sie sich im Unternehmen unwohl fühlten, und die Mitarbeiter sollten mit „tolerant“ und „inklusive“ reagieren. Wie Business Insider feststellten, machen die Manager meist deutlich, dass sie „an das demokratische System und die Rechtsstaatlichkeit glauben“.
Google-Sprecher Riva Sciuto sagte der New York Times, dass das Treffen regelmäßig geplant sei und einige Mitarbeiter „nach einer langen und spaltenden Wahlsaison ihre eigenen persönlichen Ansichten äußerten“….. Auf dieser oder einer anderen Sitzung wurde nichts gesagt, was darauf hindeutet, dass eine politische Voreingenommenheit jemals die Art und Weise beeinflusst, wie wir unsere Produkte bauen oder betreiben.“
Zahlreiche weitere bösgläubige Bedenken, die in dem von Breitbart ausgegrabenen Video angesprochen wurden, sind ein Zwischenspiel über „Fehlinformationen“, „gefälschte Nachrichten“ und „Wähler mit geringer Information“, auf das Pichai antwortete, dass „Investitionen in maschinelles Lernen und KI hier eine große Chance sind“. Der Mitarbeiter bezieht sich eindeutig auf das Ergebnis der Wahl. Aber Pichais Antwort wird am besten als ein leichtfertiger Hinweis auf die Begrenzung der Anzahl der offenen Hoaxes verstanden, die in den Google-Ergebnissen erscheinen (wie z.B. die Schritte, die das Unternehmen unternommen hat, um die Verbreitung von Theorien über Massenschießverschwörungen zu begrenzen), nicht als ein Aufruf zur massenhaften parteipolitischen Zensur.
Es gibt mehr als genug legitime Gründe, skeptisch gegenüber Unternehmen wie Google, Facebook, Twitter und Amazon zu sein, die über eine immense Macht über das Internet und die persönlichen Daten aller Beteiligten verfügen, wenig Transparenz bieten und monopolistisch handeln. Bevorstehende Anhörungen der Federal Trade Commission über den Wettbewerb in der Technologiebranche haben genau das zum Ziel. Aber Trump und seine Crew versuchen nicht, eine gerechtere Internetwirtschaft aufzubauen, wie praktisch jede Politik beweist, die sie verfolgt oder befürwortet haben. Sie versuchen, die Hebel der Macht zu nutzen, um selektiv Empörung gegen wahrgenommene Gegner aufzubauen, nur um sie zu bewaffnen.