Warum Linux besser als Windows oder macOS für die Sicherheit ist

0

Unternehmen investieren viel Zeit, Mühe und Geld in die Sicherheit ihrer Systeme. Die sicherheitsbewusstesten haben vielleicht eine Sicherheitszentrale. Sie verwenden natürlich Firewalls und Antivirenprogramme. Sie verbringen wahrscheinlich viel Zeit damit, ihre Netzwerke zu überwachen und nach verräterischen Anomalien zu suchen, die auf einen Bruch hinweisen könnten. Mit IDS, SIEM und NGFWs setzen sie ein wahres Alphabet der Verteidigung ein.

Doch wie viele haben sich Gedanken über einen der Eckpfeiler ihres digitalen Betriebs gemacht: die auf den PCs der Mitarbeiter eingesetzten Betriebssysteme? War Sicherheit überhaupt ein Faktor, als das Desktop-Betriebssystem ausgewählt wurde?

Dies wirft eine Frage auf, die jeder IT-Mitarbeiter beantworten kann: Welches Betriebssystem ist das sicherste für den allgemeinen Einsatz?Wir haben einige Experten gefragt, was sie von der Sicherheit dieser drei Möglichkeiten halten: Windows, die immer komplexere Plattform, die mit Abstand das beliebteste Desktop-System ist; macOS X, das FreeBSD Unix-basierte Betriebssystem, das Apple Macintosh-Systeme unterstützt; und Linux, womit wir all die verschiedenen Linux-Distributionen und verwandte Unix-basierte Systeme meinen.

Wie wir hergekommen sind

Ein Grund dafür, dass Unternehmen die Sicherheit des von ihnen eingesetzten Betriebssystems nicht bewertet haben, ist, dass sie sich schon vor Jahren dafür entschieden haben. Gehen Sie weit genug zurück und alle Betriebssysteme waren einigermaßen sicher, da das Geschäft des Hackens in sie und des Diebstahls von Daten oder der Installation von Malware noch in den Kinderschuhen steckte. Und wenn man sich einmal für ein Betriebssystem entschieden hat, ist es schwer, eine Änderung in Betracht zu ziehen. Nur wenige IT-Organisationen würden sich die Kopfschmerzen wünschen, eine weltweit verteilte Belegschaft auf ein völlig neues Betriebssystem umzustellen. Heck, erhalten sie genug Pushback, wenn sie Benutzer auf eine neue Version ihres Betriebssystems der Wahl verschieben.

Wäre es trotzdem klug, das zu überdenken? Sind die drei führenden Desktop-Betriebssysteme in ihrem Sicherheitsansatz so unterschiedlich, dass sich eine Änderung lohnt?

Windows, die beliebte Wahl

Wenn Sie ein Sicherheitsmanager sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass die in diesem Artikel aufgeworfenen Fragen so umformuliert werden können: Wären wir sicherer, wenn wir uns von Microsoft Windows entfernen würden? Zu sagen, dass Windows den Enterprise-Markt dominiert, ist eine Untertreibung. NetMarketShare schätzt, dass 88% aller Computer im Internet eine Version von Windows verwenden.

Wenn Ihre Systeme unter diese 88% fallen, wissen Sie wahrscheinlich, dass Microsoft die Sicherheit im Windows-System weiter verbessert hat. Zu den Verbesserungen gehören das Neuschreiben und Neuschreiben der Betriebssystem-Codebasis, das Hinzufügen eines eigenen Antiviren-Software-Systems, die Verbesserung von Firewalls und die Implementierung einer Sandbox-Architektur, bei der Programme nicht auf den Speicherplatz des Betriebssystems oder anderer Anwendungen zugreifen können.

Aber die Popularität von Windows ist an sich schon ein Problem. Die Sicherheit eines Betriebssystems kann in hohem Maße von der Größe seiner installierten Basis abhängen. Für Malware-Autoren bietet Windows ein riesiges Spielfeld. Die Konzentration darauf gibt ihnen den meisten Knall für ihre Bemühungen.
Troy Wilkinson, CEO von Axiom Cyber Solutions, erklärt: „Windows steht in der Sicherheitswelt immer an letzter Stelle, vor allem wegen der Akzeptanz der Verbraucher. Mit einer großen Anzahl von Windows-basierten PCs auf dem Markt, haben Hacker diese Systeme in der Vergangenheit am meisten ins Visier genommen.“

Es ist sicher wahr, dass von Melissa bis WannaCry und darüber hinaus ein Großteil der Malware, die die Welt gesehen hat, auf Windows-Systeme abzielt.

macOS X und Sicherheit durch Dunkelheit

Wenn das populärste Betriebssystem immer das größte Ziel sein wird, kann dann die Verwendung einer weniger populären Option die Sicherheit gewährleisten? Diese Idee ist eine neue Sichtweise auf das alte – und völlig diskreditierte – Konzept der „Sicherheit durch Unklarheit“, das besagt, dass die Geheimhaltung des Innenlebens von Software der beste Weg ist, um sich gegen Angriffe zu verteidigen.

Wilkinson stellt fest, dass macOS X „sicherer ist als Windows“, aber er beeilt sich, hinzuzufügen, dass „macOS früher als ein vollständig sicheres Betriebssystem mit geringer Wahrscheinlichkeit von Sicherheitslücken galt, aber in den letzten Jahren haben wir gesehen, wie Hacker zusätzliche Exploits gegen macOS entwickelt haben“.

Mit anderen Worten, die Angreifer verzweigen sich und ignorieren das Mac-Universum nicht. Der Sicherheitsforscher Lee Muson von Comparitech sagt, dass „macOS wahrscheinlich die erste Wahl ist“, wenn es um die Wahl eines sichereren Betriebssystems geht, aber er warnt davor, dass es nicht undurchdringlich ist, wie einst angenommen. Sein Vorteil ist, dass „es immer noch von einem Hauch von Sicherheit durch Unklarheit gegenüber dem noch viel größeren Ziel des Microsoft-Angebots profitiert“.

Joe Moore von Wolf Solutions gibt Apple ein wenig mehr Anerkennung und sagt, dass „macOS X von der Stange eine großartige Erfolgsgeschichte in Sachen Sicherheit hat, zum Teil, weil es nicht so zielgerichtet ist wie Windows und zum Teil, weil Apple einen ziemlich guten Job macht, wenn es um Sicherheitsfragen geht“.

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Translate