Facebook hat sicher viel über Nippel nachgedacht

0

Es gibt eine merkwürdige Kluft in den sozialen Medien darüber, wann, wo und welche Art von weiblichen Brustwarzen auf Fotos existieren dürfen. Bilder von Narben und Stillen nach der Mastektomie sind im Allgemeinen in Ordnung, ebenso wie Nacktheit in der Kunst, aber Instagram verbietet Brustwarzen an Brüsten außerhalb dieser Richtlinien. Twitter ist viel fehlerverzeihender, wenn man Inhalte als sensibel markiert.

Nun, da Facebook endlich seine Community-Richtlinien veröffentlicht hat, gibt es neue Erkenntnisse darüber, wie der Social Media-Gigant einen akzeptablen Nippel gegen einen verbotenen definiert.

Laut Facebook ist die Nacktheitspolitik im Laufe der Zeit „nuancierter“ geworden, und das Unternehmen erkennt nun, dass der nackte weibliche Körper mehr bedeuten kann als sexuelle Anregung; er kann auch dazu benutzt werden, zu protestieren, das Bewusstsein zu schärfen oder zu erziehen. „Während wir einige Bilder von weiblichen Brüsten einschränken, die die Brustwarze einschließen, erlauben wir andere Bilder, einschließlich solcher, die Protestaktionen, Frauen, die aktiv am Stillen beteiligt sind, und Fotos von Narben nach der Brustamputation zeigen“, heißt es in den Richtlinien. Alle anderen „unbedeckten“ weiblichen Brustwarzen müssen nicht verwendet werden.

Die Debatte darüber, ob es akzeptabel ist, weibliche Brustwarzen zu zeigen, ist eine langjährige Debatte, die von Kampagnen wie Free the Nipple populär gemacht wurde. Männer dürfen oben ohne in der Öffentlichkeit auftreten, sagen diese Befürworter, während Frauen als unzüchtig angesehen werden, wenn sie dasselbe tun. Auch Online-Plattformen haben mit dieser Debatte zu kämpfen, wenn es darum ging, Richtlinien für die Gemeinschaft festzulegen; bis 2015 würden Websites wie Instagram es Frauen nicht einmal erlauben, Fotos von sich selbst beim Stillen zu zeigen.

Nach diesen Regeln wurden alle unbedeckten Brüste von Natur aus sexualisiert, unabhängig von der Absicht des Plakats. Die „Nuance“ von Facebook und die Akzeptanz nicht-sexualisierter Brustwarzenbilder ist ein Schritt zur Normalisierung – und nicht zur Sexualisierung – des weiblichen Körpers, aber sie überbrückt immer noch nicht ganz die Kluft zwischen der Art und Weise, wie Männer und Frauen online behandelt werden.

Unklar ist auch, wie „Protestaktionen“ unter diesen Richtlinien definiert werden. Gilt der Begriff nur für politischen Protest? Würde es für die Veröffentlichung von topless Fotos auf Facebook aus Protest gegen ihre Nacktheitspolitik gelten? Facebook’s neu entdeckte Transparenz über Nacktheit führt zu mehr Fragen als Antworten, vor allem, wenn das Unternehmen erklärt, dass es „keinen sichtbaren Anus und/oder völlig nackte Nahaufnahmen des Gesäßes erlaubt, es sei denn, es wird auf einer öffentlichen Figur fotografiert“. Aber bitte, erzählen Sie weiter, wie schädlich Brustwarzen sind.

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Translate